Los temas propuestos para el curso 2007-08 son los siguientes:
- Biblioteca pública en Mesoiro, A Coruña
- Centro Socio-cultural en Redondela, Pontevedra
El tema del Centro Socio-cultural en Redondela es el trabajo desarrollado en Proyectos V en el presente curso 2006-07. Aquell@s alumn@s que habiendo cursado esta asignatura deseen desarrollar este tema como proyecto fin de carrera podrán hacerlo con el visto bueno de su profesor de Proyectos V, siendo este documento equivalente a un apto (A) en el Proyecto Básico.
Cualquier alumn@, en cualquier situación, tendrá total libertad para elegir el tema que quiera.
Se pretende que la introducción de un tema de Proyectos V como uno de los dos programas de PFC sea lo habitual en el futuro.
Los programas y documentos adjuntos se pueden descargar en la página web de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura http://www.udc.es/etsa/
Un Estadio, un Restaurante, una Estacion para el AVE, un Polideportivo en Mesoiro, unos Cines, una Tienda para una marca concreta, un Edificio de Oficinas para una multinacional, una Gasolinera, una Residencia de Ancianos, unas Bodegas, un Area de Servicio de una Autopista, un Parque de Bomberos, un Spa, un Centro de Fisioterapia, un Paseo Marítimo, un Jardin Botánico, una Plaza, y un largo etcétera.......... pero .......... no!!.........la BIBLIOTECA toma el relevo del MUSEO como tema estrella de la ETSAC...... enhorabuena a...EL/LA/LOS/LAS responsable/s
ResponderEliminartambien queremos un estudio geotecnico para la parcela de la universidad !!!!
ResponderEliminaruna pena ya haber cursado P5 y no poder seguir el tema, pero OK para esta propuesta, espero que siga así en el futuro, me parece que ya era hora....
ResponderEliminar:)
me parece genial y ojala se hubiese empezado antes con esta iniciativa que me parece que va a ser buena para todos
ResponderEliminary por otro lado tambien estoy de acuerdo con lo del estudio geotecnico.... ese lugar es incomprensible
genial la iniciativa
ResponderEliminarpero a mi lo del geotecnico a estas alturas ya me parece un desproposito. ahora ya supongo que cada uno se habra figurao el terreno un poco como le venia bien.
pero seria una buena idea para otros trabajos
Si, a buenas horas se nos ocurre pedir el estudio geotecnico, yo tengo ya el proyecto maquetado para entregar! Al final uno tiene q hacer una libre interpretación del sitio, porque sino es bastante imposible.
ResponderEliminarAnimo a todos para julio
Por fin se ha conseguido lo que es lógico!!! La continuación de Proyectos 5 y el PFC!!!
ResponderEliminarEs una lástima que no haya pillado esa "oferta" por un año. Me habría ahorrado unos ocho meses de trabajo, pero ahora ya qué le vamos a hacer.
Me alegro por los que empiezan ahora, que se beneficiarán de esta propuesta que ya era hora de que se pusiera en funcionamiento.
Yo ya había oído hace dos a uno de los nuevos coordinadores del PFC opinando sobre el tema, y su postura era esa: la "unión" de P5 y el PFC.
Me alegro. Creo que el cambio en la coordinación ya está dando sus frutos. Por fín gente coherente.
La única pega es la del otro tema que proponen, que como ya dijo el del primer comentario es un tema ya demasiado visto, y muy recientemente. Pero bueno... no se puede pedir todo. Para el año que viene ya sólo les falta eso, y lo bordan
Un aplauso
Ojalá lo de la continuación de Proyectos V sea tan bonito como parece seguro que ahorraría mucho tiempo y noches sin dormir a la gente pero primero hay que ver como funciona esto, tras años en esta escuela he comprobado que los cambios que en un principio parece que nos vana a beneficiar un montón, después se quedán en casi nada e incluso ,alguna vez nos perjudican pero bueno esperemos que en esta ocasión si sea en el beneficio de la gente que aun podeis aprovechar esta nueva posibilidad. En fin que toda idea que conlleve una mejoría seguro que será bien recibida y enhorabuena a los promotores de esta idea por intentar mejorar las cosas
ResponderEliminarVisto un poco el aburrimiento de este blog...y solo un poco (que nadie se anima a decir na...)yo lanzo una polémica....y tiene mucho que ver con el post anterior, y es que oro parece plata no es! Como siempre en esta escuela.
ResponderEliminarLo que aparentemente acorta el PFC escogiendo el tema de 5º lo acortan las normas del PFC por las que un tema nuevo no puede ser presentado hasta pasado 1año de su puesta en escena(junio 2008 en el caso del tema de centro social) .....a que muchos no lo sabiais? eh? toma ya......un año para desarrollar un poco mas la estructura y escribir las memorias....me parece que otra vez esto se convierte en un engaña bobos.....ahi queda eso...que os parece el avance? progreso...o freno de mano?
Con respecto al comentario anterior de lo de que el tema no se puede presentar hasta un año después de su anuncio, creo q es algo conocido por todo el mundo y no obstante no sé como presentarás tú proyecto 5 o cómo el PFC pero eso de "ampliar un poco más la estructura y escribir las memorias" casi me parece una falta de respeto para los q llevamos bastantes meses trabajando sin levantar cabeza para hacer el proyecto de ejecución... porque desde el básico de quinto hasta el PFC está ampliar la estructura, calcularla, hacer la construcción como dios manda, las instalaciones, calcularlas, hacer la maqueta, el 3D y conseguir que el tutor esté de acuerdo con todo. Me parece un avance sin duda y una suerte para los que vienen, porque tendrán un año para trabajar con calma y completar un buen proyecto a todos los niveles sin sacrificar su salud física y psiquica por en medio. Así que enhorabuena a todos los q hicisteis proyectos 5 este año, porque seguro q vivireis mas años...
ResponderEliminarSe me plantea una duda, teniendo en cuenta que la calificación de apto que se puede optener a partir de ahora con el informe de nuestro profesor de proyectos V parece que va a ser un "paso adelante", porque no seguir avanzando y empujar un poco a esa gente que está ahora mismo con el PFC, porque no considerar el informe del tutor como un elemento de juicio para conseguir obtener de igual manera ese "apto" en el básico. Por si no me explico bien lo que planteo es porque el informe de nuestro tutor no tiene el mismo valor que el del profesor de Proyectos V, una vez que ahora mismo para presentar el proyecto hemos tenido que superar proyectos V. Imaginémonos que nuestro tutor del PFC es uno de los profesores de Proyectos V, ¿no debería de ser igual de válido su informe para que se nos concediese directamente la calificación de apto en el proyecto básico que lo que va a pasar de a partir de ahora con la gente que empieza con Proyectos V?.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con este último comentario.
ResponderEliminarSi es que además un alumno nunca debería suspender el PFC, ya que estamos entregando un informe de nuestro tutor, arquitecto y profesor, que considera que el proyecto merece mínimo un aprobado.
¿Qué opinan los coordinadores del PFC?
yo creo que seguir con el proyecto aprobado de proyectos V tiene sentido siempre que cojas a tu profesor de proyectos como tutor. En teoría no tendría porq ser así pero creo q muchos tenemos la experiencia de Proyectos V y construcción de V: en principio se plantea el desarrollar el edificio propuesto para proyectos y en ocasiones es necesario hacer otro proyecto en paralelo para tener contento al de construcción.
ResponderEliminarCreo que con el PFC este problema aún se acentuará más porque todo el mundo es más exigente.
Por partes.
ResponderEliminarLo de esperar un año para entregar tampoco lo veo tan grave. Vamos... ojalá pudiese entregar yo ahora en Junio (julio)o incluso en Septiembre. Los meses que se ahorran son muchos. Además son los más duros, ese tiempo en el que igual te pasas horas delante de un papel y no sacas nada...
A mi me parece una iniciativa muy buena, y ojalá me hubiese tocado a mi.
Respecto a lo del informe del tutor estoy completamente de acuerdo. Tengo amigos que han estudiado en otras escuelas de españa y flipan cuando les digo que aquí suspenden unos cuantos el PFC. Y eso que ahora se ha rebajado el nº de suspensos, porque hace dos-tres años se lucieron.
El informe del tutor debería tener el mismo valor que el que se supone que va a tener el del profesor de Proyectos 5 que será como una A del básico.
Para el próximo año los profesores de 5º ya se tomarán el segundo proyecto como un fin de carrera, aunque sé que alguno ya lo toma de la misma manera.
Y bueno... el que no esté contento con esta nueva opción siempre puede hacer el otro tema propuesto... o incluso plantear uno nuevo.
Taluego
mi voto por la valoracion del informe del tutor... teneis toda la razon... pq ha de valer menos la opinion del tutor que la del profesor de proyV? no tiene ningun sentido
ResponderEliminarHola,estoy de erasmus cursando proyectos 5 y queria saber si mi asignatura en el extranjero vale tanto como la que haceis en Coruña...Es decir si mi tema de 5º tb vale. Creo que es un buen momento para ver si: somos mejores que los de afuera como creemos.......peores como nos creen.....o simplemente acceptamos discrepancias y nos considermamos iguales....
ResponderEliminar